石头还在呼喊!(旧约篇)

所罗门王的马兵城

米吉多的马厩遗址 (136602 bytes)

(图一)米吉多(Megiddo)的马厩遗址(下图是复制品)

所罗门王继位后,在全国战略地点建造防御工事。王上九:15 - 19记载了他在夏琐(Hazor)、米吉多(Megiddo)和基色(Gezer)建造马兵的城。图二是它们的位置图:

夏琐、米吉多和基色的位置图 (121437 bytes)

(图二)夏琐、米吉多和基色的位置图

从1950s 开始,在著名的考古学家Prof Yigael Yadin (1917 - 1984年)的带领下,许多考古学家,如Prof Nelson Glueck 和Prof George Ernest 都曾参与这些地方的挖掘工程。米吉多(图一)的挖掘是最先完成的,这里是自古以来兵家必争之地。在遗址中发现了所罗门王时代所建的卫所与城门,城墙坚固,设计巧妙,是迦南地区有史以来所见最精良和完美的防御工事。考古学家还在这里发现所罗门王所建的马厩,有450个石制的马食槽,可见当时军力的强大。

Prof Yigael Yadin 不但是个杰出的考古学家,他还是一名骁勇善战的将军,在六日战争中他是以色列军的参谋总长(Chief of the General Staff),有一段时期他还是以色列的副总理呢!他相信圣经的记载是无误的,所以挖掘米吉多完成后,他大胆地作出推论,其他两个防御城市,夏琐和基色,必然有着相似的结构。于是在那里,他预先标明挖掘城门和卫所(gateway and guardrooms)的范围,然后才叫那些阿拉伯工人动铲。果然不出所料,城门和卫所的位置完全正确,那些工人还以为他有未卜先知的本领!请看图三和图四:

基色的遗址 (112479 bytes)

(图三)基色(Gezer)的遗址

夏琐的遗址 (48696 bytes)

(图四)夏琐的遗址

Prof Yigael Yadin 在一本考古学杂志上说,他的挖掘证实了圣经的记载是完全可靠的。请看图五:

Prof Yigael Yadin 的名言 (135151 bytes)

(图五)

Prof Yigael Yadin 在考古学杂志Biblical Archaeology Reader 的名言:

参与基色的挖掘工事的,还有著名的考古学家Prof Nelson Glueck,当时他是American Schools of Oriental Research 的主任。在一个星期六早上的讲座中,针对旧约记载的可靠性,他对140 名学生说:“I have excavated for 30 years with a trowel in one hand and a Bible in the other. In matters of historical perspective.. I have never yet found the Bible to be in error。”(三十年来的挖掘中,我一手拿着铲,一手拿着圣经;从历史的层面来看,我从来没有发现圣经有任何错误的地方。)石头还在说话,它是不会骗人的!

 

骗人的是谁呢?

有人电邮给我,说这些圣经考古一点也不够“刺激”,他们问我为什么不引用业余考古学家Ron Wyatt 的发现,它们不是护教更有力的佐证吗?有的弟兄姐妹可能对Ron Wyatt 很陌生,他是美国人,本来是一名麻醉师,不知怎的,在1977年开始,他突然对考古学发生兴趣,特别是圣经考古,传闻他到中东地区作了100多次挖掘研究,死于1999年。在他的网址上,他声称自己发现了约柜;在毗邻亚腊山的一个山上发现了挪亚方舟;在Aquaba 湾发现出埃及时法老王的战车部件;在沙地阿拉伯发现了真正的西乃山;在死海附近发现了所多玛和蛾摩拉的遗址。。。网页上图文并茂,加上影视,真是叫人目不暇给。你有兴趣吗?网址是:

http://wyattmuseum.com/

http://www.anchorstone.com/index.html

基督复临安息日会的一个弟兄还把资料翻译为中文,放在自己的网页上(http://china.sdaglobal.net/evangelism/arch/index.html) ,虽然他说文章内容不代表自己的立场,只供参考,我想他一定以为这样的内容才够“刺激”,才能证明圣经的可靠性。

只要我们冷静地想一想,如果这些考古发现是真有其事,世界上的报章杂志怎么不会把它们刊登在头条新闻呢?外邦人都能够觉察出这些发现是虚假的,我真不明白何以一些基督徒和宗派的领袖不能慎思明辨,反而帮他大卖广告?

如果所罗门王的三个马兵城都有着相似的城门和卫所,这些“芝麻绿豆的细节”都如此真确,你还敢说圣经的其他记载不可靠吗?


首页 结束