|  科学维度>>进化创造 字体大小:- +  打印
创造? 进化?——从地质学探索生物的演化
作者: 陈民本 [信仰之门/www.GODoor.net]    



  一、前言:
  「进化论」是不是「科学」?首先要从「科学」与「科学主义」来思考。「科学」是什么?「Science」 这一英文字是从拉丁文的 "Scio"这一个字来的,它原文的意义是" I know ",就是" 知识 "。因此,「科学」就是对自然界的一种认知。不过,「科学」有几个特性:第一、重演性;第二、条件性;第三、可感性。康德说:「观念没有事实的根据,乃是虚无的; 感官所得的数据而无观念,乃属盲目的。悟性不能见,感官不能思,二者联合乃成知识。」
  科学家观察自然界的现象,是想要去了解大自然怎么会有这样的现象?因此在我们认识大自然之前,科学家对于理论的塑造,可能塑成不同的胚型,这些胚型就是假说(Hypothesis)。假说,经过实验证实,与已知事实相符合,才可被视为理论(Theory)。理论经过了时间的考验,与以后所发现的事实亦不冲突,便可视为定律(Law)。牛顿发现的万有引力,可以解释日动和地动等这些说法,因此,有广泛范围可应用的定律,便可视为原则(Principle)。所以,科学的最终极的理想,是要找出一个最基本的原则。科学上、解释一些现象,都是利用『因果原则Principle of causality』,有相同的原因,产生相同的结果。奥地利学者Carl Popper认为科学的定义是:
  受自然律引导而来;
  用来解释自然律;
  可以用经验来证实;
  能被否定;
  Francis Bacon认为科学研究的方法应该有下列这三个特点:
  凭经验的(empirical)
  客观的(objective);
  合理的(reasonal)。
  
  这是培根(Bacon)所提出的三个观念,现今的科学是由这个理念发展出来的。目前的科学界承认对凭经验的、客观的、合理的,无法准确的下定义,但仍然相信,它们是有意义的概念:
  「经验的数据来自于一外在的自然世界」。
  「客观/主观」是一种程度的问题。
  「合理」是无法定义的。
  
  不过,要求具有正确性、一致性、广大性、简单性、促进性,仍然是对的。什么都要讲证据,这就是所谓的「科学主义」。胡适的「演化论与存疑主义」中就认为认为科学主义就是存疑主义;这一种科学精神,是严格的不信任一切不具有事实证据的东西。东海大学物理系刘大卫教授的「科学家也信上帝」一文中特别提到:科学是建立在两个最基本假设,第一:大自然是有秩序的,即所谓的自然律;第二:自然定律是人类所能了解的,若我们仅相信自然有定律,但这定律并非人类所能了解,那仍是枉然。自然有所谓的自然律,但这个自然律,必须我们能了解才有用。在这里面,科学是有这两个假设。因此,科学家们要做什么呢?科学家最重要的工作是观察和解释,解释就是将观察中所得到的意义描述出来,这就是科学家所做的事情。牛顿在40岁之前,花了许多时间在物理、数学上面,有很大的成果;40岁以后,花了很多时间去研究圣经,他写了很多解经的书。他说「我不知道别人对我是如何看法,但在我自己看来,我好像一个在海滩上玩耍的小孩,偶尔拾得一个比较光滑的石子或比较美丽的贝壳而引以为乐,至于那真理的大海却拢在我的面苎,而我不去发掘它。」
  
  二、科学证据:
  
  Eddington也说过:「近代科学好似一个渔夫,在河中捕鱼,渔夫就科学家,鱼网是科学方法,河是实际世界,渔网的网有两寸大,他捞上来的鱼可以归纳,也可以推演,但不能说河里没有小于二寸的鱼。科学也不能在科学方法探究不著之处,谓不存在。」这是第一个要有的观念。其次、科学家对自然现象,如电、磁、动、超导体等难能用数学方式来精确描述,但说不出它们何以存在的原因。科学家只知Natural Processes,而不知Initial Causes。科学只是真理的味道,而不是真理,真理惟有真理的创造者启示,才是真理。
  Time杂志一九九五年十二月四日的封面上面写著"Evolution's Big Bang”,意即在演化上的大爆炸。演化上面什么样子的大爆炸呢?就是在寒武纪时,差不多在五亿四千三百万年到五亿年三千万年之间,有很多的生物突然间蹦出来,这些生物如果按照达尔文的说法需要经过很长的时间,才能演化出来。但是它们在很短的时间里通通出来了,这是今天念演化的人不能明白的。 
  科学上的证据可以分成五种:
  第一,有完全可知的证据,我们今天就是希望找到一个在科学上有完全可知的证据,比如说:地球是圆的,你若是不相信地球是圆的,那你坐个太空船到外面去看看,看到是圆的,拍照看也是圆的。 
  第二,证据足够,但不易观察,例如:相对论、板块运动,这些都是有证据,但不容易观察,板块移动速率,举个最简单的例子,台湾的东边的海岸山脉每年由南往北移动的速度是二到七公分,我们用GPS很精准去量是二到七公分。你不会发现它由南往北,你会发现它由西南往东北这个方向,这种速度是我们经过长期的、间接的方法算出来的。
  第三,是证据少,但能被接受。大爆炸说怎么被大家接受呢?差不多一九六五年,Robert Wilson发现空中有微波,这个微波怎么出现的呢?是地球自身的,不是外太空辐射的,找不出原因来,他们认为是大爆炸留下来的余波,今天就因为那些余波,我们大家就相信大爆炸说,你去找一个物理学家,他一定跟你说宇宙一开始是大爆炸,然后还有什么证据呢?就是发现我们所有星球都是往外走,宇宙正在膨胀,那么既然是膨胀,一定是浓缩在一点,然后爆炸膨胀。只有这样的证据,就认为宇宙是大爆炸而来的。
  第四,证据很少,被质疑。像是进化论,证据不足,但大家以为是科学就相信,这个是很奇怪的事情。
  第五,证据多,但不知原因。比如说癌症,有些人晒太阳,美国人晒太阳容易生癌症,为什么黄种人晒太阳不易生癌症呢?不晓得原因是什么。
  许靖华院士是国家海洋科学研究中心的顾问,他在地质geology上十分有名,他发表过一篇文章一九八六年六月叫做Darwin's three  mistakes。他说达尔文的三大错误:第一,他误认生物的集体灭绝是地质纪录上人为的不完全。第二,错误假设品种数量的增加会像单一个体一样。第三,错误地以为生物品种灭绝的原因,仅是生物之间的相互作用。
  
  三、「物种起源」说:
  
  达尔文是1809年2月12日和林肯同一天出生,他的父亲是医师,祖父是生物学家,他祖父就曾经研究过生物的演化,他父亲是医师就希望达尔文也当医生,在他十七岁时,他父亲送他到爱丁堡大学读医科。他一生有三个兴趣,打腊、喜欢去抓甲虫、抓金龟子及玩花草。他要是今天活著读生物系最好。他毕业一八三一年的时候,英国海军有个小腊犬号的船长,受了国家的命令,必须到南半球的各个经度去量时间,另外有一个任务是带著生物学家去各个海岛,去观察生物的现象。达尔文的地质学观念是来自查理士莱尔,当时是一个地质学上一个有名的学者,虽然非常年轻,但是他写了一套书三大地质学原理,让达尔文在船上看,所以达尔文很多思想是从他的思想来的。达尔文在看海洋地质,他看到珊瑚环礁,认为海水面会升降,今天证实是对的,所以我们不能说他在研究方面没有贡献他还是有一些贡献。
  一八三一年十二月廿七日,他们离开了英国,穿过北大西洋到巴西,到了南美洲东岸,到了智利、秘鲁,这里有个小岛,叫加拉巴哥群岛,达尔文是一个真正的实验主义者,他会观察,譬如是这些鸟,如果是你观察,你观察到什么?达尔文观察到他们的相异点,他观察到他们的嘴巴,这个嘴巴比较大一点,这个比较尖,这个更尖了,他发现嘴巴有大的有尖的,他接著观察这个嘴巴大的和嘴巴尖的吃什么?尖嘴巴的吃虫子,大嘴巴吃树叶,尖嘴巴的是吃虫子,愈吃愈尖,大嘴巴的吃树叶,愈吃愈大,他们原来的差异可能不是这么大,因为生活环境的生态不同,使得他们型态改变,这是达尔文看到的第一个现象,生态的改变,会使他们的型态改变,这是达尔文观察到的第一个现象。事实上他也只看到这一些,所以他回去以后,不敢把论文发表。
  达尔文一八三五年回去,他整理好了这些资料以后,一直到了一八五九年,他五十岁之时,有一个名叫「华莱士」的年青人,也写了一篇相类似的文章。达尔文看了以后发现他们的观念一致,所以他们就要他赶快发表,所以达尔文的「物种起源」是在一八五九年十一月廿四发表的。达尔文认为长颈鹿的脖子是因为生存竞争而变长的。其实,在达尔文之前五、六十年的拉马克,就讲过「用进废退」,只是拉马克那个时候,没有实验,全都是空想。他认为长颈鹿的脖子变长是因为他太爱吃,所以他把矮的树吃完了,他就吃高的,脖子伸著伸著,就变长了。达尔文的物种起源「说」,不是「论」,还没有完全被证实喔!结果今天大家就说,进化论被证实了,进化论是科学的。其实今天很多的证据,比如说:生物生理学上的证据,你说这样子很像呀!一个大的头,一个脊椎骨,一个尾巴,四肢脚,所以他们有一个祖先是一样的,这种讲法因著他们生理型态上的相同,说他们有共同的祖先,这是本末倒置的。因为必须达尔文的理论被证实了,才能拿来应用。「演化说」都还没完全被证实,就说这个是它的证据,这是本末倒置了。
  化石告诉我们生物怎么演变呢?陆上的动物化石实在是不容易找,陆上的动物化石,其代表性,一般估计只有3%,也就是说,一万只动物只能留下3%个化石。一般人以为始祖鸟是鸟类的祖先,是地球上的第一只鸟,因为它的嘴巴内有牙齿,还有尾巴,尾巴内有脊椎骨,脊椎骨由尾椎一直延出去,所以就称它为鸟的祖先。中国大陆最近发现两种鸟,比始祖鸟还要老,一种叫辽宁鸟,一种叫孔夫子鸟。可是这两种鸟跟普通鸟一模一样,可是在地质年代上比始祖鸟还要老。所以,始祖鸟不是鸟的祖先。
  其次,进化树是研究化石的人画出来的,可是是谁在用?生物学上在用。化石不就是研究生物的演变吗?其实,这有差别的,研究化石的人是研究古生物,古生物跟生物不一样的,生物学上的同种,指的是在自然情况,不受外力干预,可以自然产生下一代叫做同种。研究化石的人是很主观的,研究生物的人,说会交配会产生后代,就是同种,这是还算客观。进化树是主观的古生物学家画出的,里面有许多枝节是无法肯定的。
  
  四、海洋中的浮游生物
  
  在海水里面,有很多小生物。这些小生物,死了以后会保留在海底下,沈积下来,成为化石。海洋中海水的盐度是千分之35。海水会不会结冰?当然会,把海水放到冷冻库,它还是会结冰的,但是海里面的海水会不会结冰?海里面的海水不会结冰,因为海里面的结冰温度是零下1.8度,海水平均厚度是4000公尺,在海底下深层的,差不多在1000公尺以下,通常保持的温度在两度到三度。因此表层的水一到零度,就往下沈,底下的水就浮上来,一直这样不停地搅拌,除非整层的海水全部冷到零下1.8度才会完全结冰。但不会这样子,它会不停地垂直混合搅拌,所以水平的混合及垂直的混合,形成了冷流和暖流,你可以看到,这个是黑潮,这里是墨西哥湾流,冷的这个上去再下来,叫做加利福尼亚洋流。圣婴年指的就是说,这里本来应该是冷水,但是冷水没出现,这边暖水一冲下来,变暖的了。变暖以后整个现象打乱了,整个大气团打乱了。海水这样子的混合,使得地球上的温度高,很少超过摄氏四十度,低,很少低于零下四十度,使地球上的温度介于正四十与负四十之间。海水里面,有盐分,所以海水会搅拌混合,适合居住。海水里面有很多营养盐,所以充满了大大小小的各样生物,这些生物死了以后,就变成化石,保留住海床上。一种生物,它在某一个时间出现,也会在某个时间消失。生物告诉你的资讯只有这样。生物不会告诉你它怎么演化的,它只会告诉你何时出现何时消失,这是古生物上的讯息。在生物演化里面,有性生殖,无性生殖。可是,不同的生殖方式生出来的生物外表是不同的。今天我们看到的只是壳体,根本就是同一种生物,因为不同的生殖方式,产生不同的外表,我们却把它说成不同的种,不同的生物。
  
  五、微古生物显示的「演化」
  
  从中生代到新生代,种与种之间的改变,可以观察到;属与属之间的改变,就很少被观察到。至于,科演化到另外一个科,跟本就没看过。界、门、纲、目、科、属、种的分类里面,种与种的改变,有;属与属的改变,偶尔有。从科以上的变化在化石中就从来没有过。。所以,生物不是这个样子演化而来的。生物不是慢慢地从一种演化成另一种的。那么生物怎么来的呢?在一个大灭绝以后,突然百花齐放,新的生物产生了。这些新的生物怎么产生呢?研究这方面的古生物学家,没有答案。
  地球上的环境瞬息万变,根本没有机会让我们的环境使生物适著生存。演化说与创造说,都不能用科学来证实或推翻,只是一种观念或看法但是呢?在美国,1981年阿肯色洲通过一个法案,「公立学校可以用教进化论同样时间教创造论」1982年美国自由公民联盟控告阿肯色洲政府违宪,闹到最后,1987年7月19日美国高等法院 7:2票反对教创造论,我的看法是创造论进化论都不能教,因为都不是科学,如困今天要教进化论,那么也该教创造论。     
  
  六、「创造说」
  
  圣经上面说,自从造天地以来,神的永能和神性,是明明可知的,虽是眼不能见,但藉著所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。我们知道神的永能和神性要藉所造之物,所以我们观察大自然,从中认知神创造的奇妙,因此,什么叫上帝,上帝就是创造者,在创世纪第一章第一节说,起初,上帝创造了天地,这里告诉了我们,创造者创了空间、时间、生命,所以在刚才我们所讲的很多例子里面,都是在圣经创世纪第一章有的,你不相信我念给你听,「起初神创造天地,地是空虚混沌,渊面黑暗,神的灵运行在水面上」,看到没有,水是最基本物质,「神说,要有光,就有了光」,光能把能源以辐射方式传出去,所以「神看光是好的,就把光暗分开了」,「神说诸水之间要有空气,将水分为上下,神就造出空气,将空气以下的水,空气以上的水分开了」,空气以下的水调整我们的环境,空气以上的水供应我们需要,然后「神称空气为天」非常合理,第九节「神说,天下的水要聚在一处,使旱地露出来」,先有海,才有陆地的,「神称旱地为地,水的聚处为海,神看著是好的」,廿节「神说,水要多多滋生有生命的物,要有雀鸟飞在地面以上,天空之中,神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物,各从其类,神看是好的」,廿二节「神就赐福给这一切,说,滋生繁多,充满海中的水」,非常合理。
  
  作者为台湾大学海洋研究所教授

来 源: 信望爱